elEconomista.es
Mexico
Últimas noticias

Trump rehace la Corte Suprema de Estados Unidos tras la confirmación de Amy Coney Barrett por el Senado

EconomíaHoy.mx - 18:46 - 26/10/2020 - Actualizado: 06:50 - 27/10/20
0 comentarios
  • Trump asegura que este es un día memorable para la historia del país

  • El presidente asegura de este modo la mayoría conservadora en el Supremo

  • La senadora republicana, Susan Collins, ha votado en contra de la nominación

tagsMás noticias sobre:

No ha habido sorpresas y el Senado de Estados Unidos ha confirmado a la jueza Amy Coney Barrett como nuevo miembro del Tribunal Supremo, asegurando así una mayoría conservadora -6-3-, que desde el Partido Demócrata temen pueda suponer la eliminación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA, por sus siglas en inglés), más conocida como 'Obamacare', así como el retroceso en otras cuestiones de derechos sociales.

La votación celebrada este lunes en el Senado, que se saldó con 52 votos a favor y 48 en contra, ha confirmado la entrada de Barrett en el Supremo menos de 40 días después del fallecimiento de la magistrada progresista Ruth Bader Ginsburg.

Durante un acto de juramento celebrado en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos ha destacado que este es "un día memorable" para la historia de Estados Unidos, su democracia, su independencia judicial, y su Constitución. Asimismo, Trump confía en que la jueza Barrett ejerza su función en el Supremo basándose "únicamente en una lectura fiel de la ley y la Constitución". 

"La familia Barrett ha capturado el corazón de Estados Unidos. Es muy apropiado que la jueza Barrett ocupe el asiento de una verdadera pionera de las mujeres, la jueza Ruth Bader Ginsburg", ha dicho Trump en referencia a la antecesora progresista de la magistrada conservadora.

El juez Clarence Thomas, uno de los integrantes del Supremo más conservadores, ha sido el encargado de recibir las palabras de Barret, que no se harán oficiales hasta este martes, cuando la jueza propuesta por Trump presente juramento ante el presidente del Alto Tribunal, John Roberts, en un acto privado.

Barrett insiste en su independencia y asegura que sería una "negligencia" dejarse llevar por sus preferencia políticas

En su breve intervención, Barrett ha vuelto a subrayar su independencia, después de que se haya recordado durante sus exposiciones en las sesiones del Senado la proximidad ideológica y judicial que mantenía con su mentor, el juez ultraconservador Antonin Scalia.

"El trabajo de un senador es perseguir sus preferencias políticas. De hecho, sería una negligencia dejar de lado los objetivos políticos. Por el contrario, el trabajo de un juez es resistirse a sus preferencias. Sería una negligencia entregarse a ellas", ha destacado.

Críticas de los demócratas

La polémica nominación de Barrett, por haberse desarrollado y cumplido en poco más de un mes y ante la proximidad de las presidenciales del 3 de noviembre, ha motivado las quejas de los demócratas, quienes temen una deriva conservadora en el Supremo que suponga la eliminación del 'Obamacare', o nuevas restricciones en materias como el aborto, las libertades de la comunidad LGTBI, o una mayor laxitud en las políticas relacionadas con el control de armas.

Biden afirma que la "apresurada" confirmación de Barrett "es un duro recordatorio" de lo importante que es ir a votar el 3 de noviembre

En ese sentido, el candidato demócrata a la Casa Blanca, Joe Biden, quien ya calificó como de "abuso de poder" esta nominación, ha escrito este lunes en Twitter que la "apresurada" confirmación de Barrett "debería ser un duro recordatorio para todos los estadounidenses de lo importante que es su voto".

El Partido Demócrata ha señalado durante las últimas semanas la "hipocresía" mostrada por los republicanos durante este caso, pues en el último año de la Presidencia de Barack Obama, en 2016, el Senado, de mayoría republicana, bloqueó el nombramiento de Merrick Garland para que ocupara la vacante surgida en el Supremo tras la muerte de Antonin Scalia por ser año electoral.

Barrett, quien trabajó a las órdenes de Scalia, ha insistido durante la últimas semanas en las sesiones celebradas en el Senado en su independencia y ha intentado desvincularse de la figura de su mentor ultraconservador.

"Todo lo que ha dicho el juez Scalia no es necesariamente algo con lo que estaría de acuerdo o haría", explicó Barrett durante la tercera sesión celebrada el pasado 14 de octubre, después de que se declarara el día anterior como "no hostil" al 'Obamacare'.

Tercer nombramiento de Trump

Barrett es el tercer nombramiento del presidente, Donald Trump, para el Supremo. Desde Ronald Reagan (1981-1989), precisamente fue él quien nominó al juez Scalia en 1986, ningún inquilino de la Casa Blanca había propuesto a tantos nominados para el Alto Tribunal estadounidense.

La mayoría con la que cuentan los republicanos en el Senado ha sido suficiente para la confirmación de la juez Barrett, por lo que la votación ha sido un mero trámite, y aunque en las últimas semanas algunas senadoras republicanas mostraron su disconformidad con el movimiento de Trump, solo Susan Collins ha votado en contra.

Finalmente, Barrett ha contado con la objeción de los 45 demócratas del Senado, dos independientes y la de Collins. La senadora por el estado de Maine ha considerado inapropiada que la nominación haya tenido lugar poco antes de las presidenciales y ha recordado la negativa republicana a la nominación de Obama, el juez Merrick Garland, antes de los comicios de 2016.

"Esta nominación es parte de un esfuerzo de décadas para inclinar los tribunales hacia el camino de lograr a través de los tribunales lo que los republicanos nunca podrían lograr a través del Congreso", ha afirmado el líder de los demócratas en el Senado, Chuck Summer.

"El presidente Trump prometió elegir solo a los jueces que 'den por terminada' nuestra ley de atención médica", ha escrito Summer en Twitter, remarcando así el principal temor de los demócratas ante una deriva conservadora en el Supremo, que suponga nuevas restricciones en materias como el aborto, las libertades de la comunidad LGTBI, o una mayor laxitud en las políticas relacionadas con el control de armas.


Comentarios 0

Flash de noticias México

ESPECIAL

www.economiahoy.mx
2020-09-23 12:34:55

Fiestas Patrias: la celebración que no sucumbe ante el covid-19

Esta edición especial de Economía Hoy pretende contar cómo, además de festejar, en México se vive el mes patrio como una oportunidad para salir adelante de la crisis ocasionada por la pandemia de coronavirus.



Economíahoy.mx

Suscríbase al Resumen Diario

Síguenos en twitter
Síguenos en Facebook

Más leidas

eAm
Colombia
Mexico
Chile
Argentina
Peru
El 80% del mercado cree que el BCE pondrá otro medio billón en diciembre
Eli Lilly gana 1,208.4 millones de dólares en el tercer trimestre, un 4% menos