elEconomista.es
Mexico
Últimas noticias
41.797,37
-1,23%
20,3614
-0,08%
53,37
-0,11%
1.221,30
-0,02%

Vladimir Putin y su problema con el gas

Reuters - 5:08 - 7/03/2015
comentarios
    tagsMás noticias sobre:
    Vladimir Putin, presidente de Rusia. Foto. Reuters.

    Los observadores de Rusia están centrando la atención acertadamente en el más reciente y frágil alto el fuego en Ucrania para intentar discernir las intenciones del presidente Vladimir Putin respecto de ese país, pero sería aconsejable que no pasaran por alto otra lucha económica que se está desarrollando y que tendrá profundas consecuencias a largo plazo para Europa y para la capacidad de Putin de ejercer presiones en el continente.

    El pasado diciembre, la gigantesca empresa del gas de Rusia, Gazprom, y una empresa turca firmaron un memorando de entendimiento para construir un gasoducto de Rusia a Turquía bajo el mar Negro. Ese nuevo Turkish Stream substituiría al llamado South Stream, de Rusia a Bulgaria por el mar Negro, proyecto que el Kremlin abandonó a finales de año, como reacción a las sanciones impuestas por la UE después de la invasión de Ucrania y la anexión de Crimea.

    El proyecto South Stream no cumplía las directivas de la UE y es probable que el anuncio del Turkish Stream, cuyo costo ascendería a 12.000 millones de dólares, refuerce la reputación de Rusia como socio poco fiable, lo que aceleraría la búsqueda por parte de Europa de otras fuentes de suministro. De hecho, al poner en peligro su mercado más lucrativo, Putin está dando muestras de una indiferencia casi suicida por la economía rusa, al parecer no por otro motivo que el de consolidar la enemistad con Ucrania.

    El Kremlin se propone eliminar a Ucrania de un sistema de suministro de gas instalado desde la década de 1980, conduciendo los suministros, en cambio, por una nueva y no explorada red a un mercado que podría incluso ser inexistente. El mes pasado, Gazprom anunció su intención de poner fin a los envíos por Ucrania cuando expiren en 2019 los contratos con la empresa del gasoducto del país, Naftogaz. El gas del Turkish Stream llegará a la frontera griega. Gazprom está esperando el permiso para comenzar pronto la labor de estudio y diseño a fin de que la primera entrega a Turquía llegue en 2017.

    El errático comportamiento de Gazprom no es un asunto de menor importancia para Europa. El continente depende de Rusia para el 30 por ciento de su gas natural, el 80 por ciento del cual pasa por Ucrania, y ya en una ocasión anterior el continente quedó desabastecido en plena época de frío. En enero de 2009, Gazprom ordenó reducciones de los suministros por Ucrania, lo que causó graves restricciones en seis países de la Europa oriental y sudoriental. Al final de 2014, Rusia interrumpió el suministro a Ucrania, con lo que indicó una vez más su disposición a utilizar los suministros de gas como arma de su política exterior. La UE se apresuró a mediar para que se lograra un acuerdo que, según algunos, perjudicaba los intereses de Ucrania.

    Pero, al contrario de lo que Putin parece creer, no es probable que ni Europa ni Ucrania sean los mayores perdedores con el empeño de Rusia de reorientar sus exportaciones de gas. Gazprom recibe dos tercios de sus ingresos en divisas de Europa y un período en el que se están reduciendo las exportaciones y de crisis económica interior no es el momento ideal para no jugar limpio con el mejor cliente.

    De hecho, el mercado europeo ya está desapareciendo en un momento en el que Rusia necesita urgentemente divisas, porque las sanciones la excluyen de los mercados de crédito. Al reorientar sus exportaciones, Rusia exige, en realidad, a Europa que gaste miles de millones de euros en una nueva infraestructura para substituir un gasoducto que está en condiciones perfectas tan sólo para satisfacer el deseo de Putin de crear problemas a Ucrania. El pasado enero, el director gerente de Gazprom, Alexey Miller, desechó imperiosamente las preocupaciones europeas con estas palabras: "Hemos informado a nuestros socios europeos y ahora les corresponde a ellos instalar la nueva infraestructura necesaria a partir de la frontera greco-turca".

    La reacción inicial de Europa fue la de considerar que o se trataba de una bravuconada de Putin. "Esa decisión no tiene sentido económicamente", dijo Maro? ?efcovic, vicepresidente de la Comisión Europea encargado de la unión energética.

    Las políticas erráticas y económicamente irresponsables están despilfarrando los últimos restos de lo que en tiempos fue la posición monopolista de Gazprom en el mercado europeo del gas. Está claro que, si Europa ha de gastar miles de millones en gasoductos, sería mejor que lo hiciera para diversificar sus fuentes de gas natural, en lugar de aumentar su dependencia de Rusia. Al fin y al cabo, los recuerdos duran mucho tiempo, sobre todo los de inviernos glaciales con las casas privadas de calefacción y las fábricas cerradas.

    Cuando preguntaron a uno de los principales planificadores de Iósif Stalin por qué estaba dispuesto a defender una serie de propuestas ridículas, dio una respuesta inolvidable: "Prefiero aceptar planes poco realistas que otros realistas que me llevarían a la cárcel". Podemos imaginar que los funcionarios de Gazprom piensan lo mismo. En ese caso, deberían comenzar a pensar de forma diferente. Rusia no puede permitirse más dolor y sufrimiento económicos, pero eso será lo que obtendrá, a no ser que prevalezcan las cabezas serenas.

    Otras noticias
    Contenido patrocinado

    Comentarios 0

    Flash de noticias México

    Entérate

    www.economiahoy.mx
    2018-08-20 21:35:04

    Biometría: la apuesta de los bancos para garantizar la seguridad de las transacciones

    Las autoridades financieras mexicanas han tenido que tomar medidas para frenar el ciber crimen y una de las alternativas es la aplicación de sistemas de seguridad biométricos, principalmente la huella dactilar.





    Economíahoy.mx

    Suscríbase al Resumen Diario

    Síguenos en twitter
    Síguenos en Facebook

    Más leidas

    eAm
    Colombia
    Mexico
    Chile
    Argentina
    Peru



    Monsanto y compañía, pierden round
    Polarización en Rusia