Gloria Trevi da 'golpe' legal en EU contra Paty Chapoy y TV Azteca

Notimex - 17:05 - 1/03/2016
7 comentarios
    tagsMás noticias sobre:
    GloriaTrevi-AFP_635.jpgGloria Trevi AFP

    La Suprema Corte de Justicia de Texas falló a favor de la cantante y compositora mexicana Gloria Trevi, al ratificar el veredicto de una corte de apelaciones que la autoriza a seguir adelante con su demanda en contra de la televisora mexicana TV Azteca y la comentarista Paty Chapoy.

    En un breve dictamen emitido el pasado viernes, el máximo órgano judicial estatal decidió reafirmar la conclusión de la Treceava Corte de Apelaciones en Edinburg, que rechazó la postura de los demandados de que las cortes de Texas no tenían jurisdicción en el caso.

    El dictamen estableció que de conformidad con su decisión, el caso debe ser remitido ahora a una corte inferior para que siga su curso, lo que permite a la Trevi continuar con su demanda.

    La cantante acusó en una demanda presentada en abril de 2009 que la televisora y Chapoy, conspiraron para difamarla y denigrarla luego de que ella se negara a firmar un convenio de exclusividad con TV Azteca.

    La Trevi sostuvo en su demanda que en múltiples programas de "Ventaneando", conducidos por Paty Chapoy y su personal, se insinuó que ella se encontraba bajo investigación por ligas con el narcotráfico y acusaron a su esposo de contrabando de drogas.

    La Trevi argumentó en la demanda que TV Azteca continuó también difundiendo programas en los que aún se le implicaba con un escándalo sexual de abuso de menores, a pesar de que una corte mexicana la exoneró de ello hace años.

    En tanto, los demandados argumentaron en la apelación que las cortes de Texas no eran el foro adecuado porque ninguno de ellos era residente de Texas, no hacían negocios en esta entidad y su mercado no estaba centrado en Texas.

    También señalaron que no se realizó en Texas ninguna investigación o reporte en apoyo del supuesto informe difamatorio.

    La Trevi busca con la demanda, protección para ella y su familia y una reparación financiera por el daño moral y económico que ha sufrido.

    La cantante explicó en ocasiones anteriores que decidió interponer la demanda en una corte del condado de Hidalgo, en el sur de Texas, por ser este su lugar de residencia y por ser ahí donde observó los programas en la que estaba siendo difamada.

    La cantante de 48 años de edad, originaria de Monterrey, en el norteño estado mexicano de Nuevo León, reside desde hace años en McAllen.

    Las leyes de Texas dicen que en un caso de difamación, la persona puede demandar en su lugar de residencia.

    Otras noticias
    Contenido patrocinado

    Comentarios 7

    1
    Luis I Fadl
    04-03-2016 / 11:59
    Puntuación 22   A Favor   En Contra

    No se dice "treceava corte". Es décima tercera.

    La RAE considera incorrecto el sufijo "avo" (como catorceavo para décimo cuarto).

    Un periódico de este nivel no puede permitir que sus redactores no sepan escribir correctamente.

    2
    Yolanda
    04-03-2016 / 18:36
    Puntuación 1   A Favor   En Contra

    Dicen por ahi que explicacion no pedidia ACUSACION MANIFIESTA. Yo si creo todo lo que se dice por ahi.

    3
    Giovani
    06-03-2016 / 21:14
    Puntuación 3   A Favor   En Contra

    Esta hija del chamuco se salio con la suya, y las niñas que echo a perder quien les hace justicia.

    4
    Viviana
    07-03-2016 / 20:08
    Puntuación 16   A Favor   En Contra

    A esas chamacas, las echaron a perder sus padres y la ambición, no Gloria.

    5
    Victor Baeza
    08-03-2016 / 17:10
    Puntuación 9   A Favor   En Contra

    Pues será el sereno, pero por acción o por omisión, ella si participó en el abuso de menores, que no encuadrara en ningún tipo penal en México es otra cosa, pero es innegable que ella fue el gancho para atraer a esas chicas, ahora ya mujeres.

    6
    maac
    13-03-2016 / 11:04
    Puntuación 3   A Favor   En Contra

    Los tribunales de Estados Unidos deben entender el concepto de "extraterritorialida y soberanía. En efecto, si las partes no radican en texas ni hicieron negocios ahí, porqué chingados se atreve a juzgar? el caso va más allá de la farándula, imaginemos que ahora todo aquél que pierda una demanda contra otro puede ir a Estados Unidos a volver a demandar.

    7
    malena
    14-03-2016 / 16:15
    Puntuación 4   A Favor   En Contra

    Ella si es responsable del ab-so de Sergio Andrade en contra de las menores de edad y la victima y desp-és alcah-eta mary boq-itas.

    Entérate

    ¿Cuánto debemos comer?

    ¿Cuánto debemos comer?

    No es que comamos "mucho", pero existe una estrecha relación entre tener poca actividad física y consumir alimentos con aportes excesivos de calorías.




    Economíahoy.mx

    Suscríbase al Resumen Diario y Alertas
    Síguenos en twitter
    Síguenos en Facebook

    Más leidas

    eAm
    Colombia
    Mexico
    Chile
    Argentina
    Peru
    Leonardo Dicaprio olvida su Oscar en un bar
    Mitos y hábitos erróneos dietéticos que cometemos