elEconomista.es
Mexico
Últimas noticias
48.785,48
+1,08%
19,0097
+0,07%
65,37
-0,08%
1.194,32
+0,28%

Las inquietantes sombras de la política de venta de armas de la administración Trump

- 10:19 - 22/07/2018
0 comentarios
  • Entrada en vigor de la nueva política de Venta de Armas Convencionales

tagsMás noticias sobre:
Foto: Dreamstime.

El Gobierno de Estados Unidos anunció esta semana la entrada en vigor de la nueva política de Venta de Armas Convencionales (CAT, por sus siglas en inglés), un documento del que apenas se sabe con certeza y cuyo principal objetivo es potenciar la industria en un sector que Estados Unidos lidera desde hace años.

El nuevo documento del Departamento de Estado, que enmienda el presentado por la anterior Administración en 2014, establece tres objetivos: dar prioridad a la competencia estratégica, crear un clima propicio para cerrar las operaciones de venta de armas y reorganizar el modelo de negocio para aumentar su éxito.

Sin embargo, diversos especialistas consideran que estas metas son vagas y acusan a la Casa Blanca de falta de transparencia. "Sabemos que ha habido cambios, pero no sabemos exactamente qué cambios", lamentó en una entrevista Andrew Hunter, director del Grupo de Iniciativas de la Industria de Defensa del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). Hunter se mostró especialmente crítico con la falta de transparencia del actual Gobierno en contraste con la Administración de Barack Obama, que siempre fue "muy clara" a la hora de "explicar, racionalizar y justificar" su política armamentística.

La nueva normativa, según la síntesis divulgada por la Casa Blanca, pone el énfasis en el "aumento de las oportunidades de negocio" y en la importancia de "reforzar la industria de defensa del país", dos de los puntos más importantes de la política de Trump recogidas en su eslogan: "Hacer a Estados Unidos grande de nuevo". Para ello, la nueva CAT simplifica la burocracia que implica cualquier transacción armamentística, de manera que ya no tendrá que ser el Gobierno, a través del Departamento de Estado, el que inicie toda operación comercial con potenciales clientes extranjeros.

Esto no implica, no obstante, que cualquier venta de armamento no deba someterse en última instancia al Congreso, tal y como sucede en estos momentos. "Un cambio significativo es que la Administración Obama estableció que, si se daban unos ciertos criterios, las Aeronaves Remotamente Pilotadas (ARP o drones) debían ser exportadas a través del programa de Ventas Militares al Extranjero (FMS, por sus siglas en inglés). La nueva política sería mucho menos restrictiva, para así poder vender los ARP como un bien comercial", aclara Hunter. Según datos de la Agencia de Cooperación en Seguridad del Departamento de Defensa (DSCA, por sus siglas en inglés), en el último ejercicio fiscal, que concluyó en septiembre de 2017, el país norteamericano vendió material militar por valor de 41,930 millones de dólares, lo que lo sitúa al frente de este mercado.

"Estados Unidos vende en estos momentos a más gobiernos que nunca antes y aquellos Estados que aún no son clientes, no lo son por una buena razón. Por ello, esta nueva política busca colocar más armas a clientes ya existentes estableciendo menos condicionantes", comentó Rachel Stohl, directora ejecutiva del centro de investigación Stimson Center. Stohl defiendió que, si bien anteriores normativas ya recogían los intereses económicos y de seguridad nacional, en el nuevo documento estos pasan a ser un pilar fundamental, mientras que el posible daño a civiles queda aparcado. "De hecho, la política de 2018 elimina una serie de criterios determinantes a la hora de autorizar una transacción, como los antecedentes de un país respecto al respeto a los derechos humanos, la lucha contra el terrorismo o el posible mal empleo del material", sostuvo Stohl. "Aunque a corto plazo esta política puede llevar a Estados Unidos a exportar más armas, e incluso drones, a largo plazo puede poner en riesgo nuestros principios y valores fundamentales, así como distintos objetivos de política extranjera y de seguridad", lamentó la analista.

Otras noticias
Contenido patrocinado

Comentarios 0

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:


elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Enviar

Flash de noticias México

Entérate

www.economiahoy.mx
2018-08-20 21:35:04

Biometría: la apuesta de los bancos para garantizar la seguridad de las transacciones

Las autoridades financieras mexicanas han tenido que tomar medidas para frenar el ciber crimen y una de las alternativas es la aplicación de sistemas de seguridad biométricos, principalmente la huella dactilar.



Economíahoy.mx

Suscríbase al Resumen Diario

Síguenos en twitter
Síguenos en Facebook

Más leidas

eAm
Colombia
Mexico
Chile
Argentina
Peru
Niño de 4 años de edad mata a su prima de 2 años tras disparar un arma por accidente
El presidente de Irán advierte a Trump: No juegue con la cola del león, solo le llevará a lamentarlo